Caribou at Le National, Montreal 2010 (iphone 4 video)

I Did a small video of the end of Caribou live show in Montreal last thursday.

It’s only the last 2min of the show.

Used my new iphone 4 and did a very quick edit on imovie. The video is in HD 720p. Sound is from the iPhone 4 un touched and it was very loud from our position. I was expecting the sound to be distorted and unusable but the mic seems to do a great job.

For HD version go there : Vimeo direct link

Caribou at Le National Montreal 2010 from Sylvain P on Vimeo.

Aslo some shots took with the iphone 4

Posted in Music | Tagged , , | 3 Comments

5 ways to save audiophila …

Interesting take on “audiophila” by Jerry Del Colliano :

http://hometheaterreview.com/5-ways-to-save-audiophila-from-the-snobs-that-want-the-hobby-dead/

Personally, I don’t wish it on anybody because audiophiles get off more on audio gear than the music itself, but the ‘philes for nearly a generation have built a cottage industry around high-dollar, esoteric audio equipment designed to take the listener as close as they can get to the master tape as physically possible. Now that’s a goal worth of chasing; however there are some inside the audiophile movement who want to see it die with the Baby Boomers thanks to their uber-retro attitude towards new technology and music and the way we interact with music.

Posted in Audio industry | 1 Comment

Je délaisse déja mon blogue …

Je manque de temps ces jours-ci.

Hier j’ai vendu mes quad esl.

Il y a 2 mois environ, j’ai eu la chance de me procurer une paire en bon état de fonctionnement et pu les écouter quelques temps. Cela m’a rappelé pourquoi ces enceintes mon intéressés à la haute fidélité au départ. C’est effectivement après l’écoute de esl-57 et esl-63 (avec subs gradient) que j’ai pris goût à ce hobby.

Au fil des années j’ai possédé des quad esl-57 (mauvais état), esl-63, acoustats, magnepans. Seule les esl-57 me manquaient, je voulais leur redonner une chance avec de meilleurs électroniques et une meilleur pièce.

Le mid est vraiment très bon avec un bas mid ample et exempt de résonances de cabinets. Lorsque l’on écoute du vocale, les enceintes disparaissent et laissent place à un sentiment d’intimité avec la performance. Peu importe ce que l’on écoute, on a toujours un sentiment d’isolement similaire à des écouteurs. Il ne faut pas oublier qu’ils sont très révélateurs des enregistrement et la moindre subtilité est rendue. Le midrange est ce qui a rendu ces enceintes légendaires mais il y a d’autres moyens d’y arriver avec d’autres enceintes.

Mais je ne peux plus vivre avec ce genre d’enceintes pour diverses raisons :

1 – manque de dynamique

Il n’y a rien a faire, les instruments sont reproduits avec un manque de puissance naturel. Il y a une compression toujours présente comme pour tout planars. A bas volume, le problème est autrement moins présent que des magnepans ou acoustats mais il reste toujours présent en comparaison a d’autres type de transducteurs.

2 – hautes manquantes et extrêmement directionelles

Je n’ais pas vraiment besoins d’expliquer, la source d’émission est trop large en fonction de la fréquence en plus de souffrir d’une atténuation majeure en haut de 10-12khz. On bouge la tête de quelques centimètres et tout devient débalancé.

3 – réponse en fréquence, en pièce

Ma pièce n’est pas idéale pour des enceintes di-polaire mais peu importe la pièce il y a toujours une coloration du aux courts circuit acoustiques. On ne s’en rend pas compte tout le temps mais il s’agit de tomber sur “la note” dont la fondamentale ou les harmoniques basses sont court-circuités et on peut facilement le sentir. Je ne crois toujours pas qu’une radiation di-polaire est désirable en pièce. Je changerais peut-être d’avis avoir une chambre anéchoique comme salle d’écoute mais ce n’est pas le cas. Elles n’ont pas de cabinets mais l’on vie plutôt dans le cabinet.

4 – elles sont difficiles à amplifier

Rien de nouveau, il faut un minimum de 15 watts pour s’en sortir mais il ne faut pas dépasser 30 volts peak car elles n’ont aucun système de protection. Les amplificateurs utilisant beaucoup de contre réaction n’aime pas les esl non plus. Il reste que des amplificateurs PP de 20-40 watts pour faire le boulot et ce n’est pas nécessairement mes amplificateurs préférés.

Au revoir ESL-57, je pense que c’était notre dernier contact mais je suis heureux d’avoir eu la chance de vous écouter dans ma chaine et pièce actuelle.

J’ai deux projets qui occupe mes temps libres

Je suis a terminer un amplificateur utilisant des lm3886 pour un ami, il ne me reste qu’a assembler le “hardware” et cablé le tout. Le pire est terminer, c’est a dire faire le satané trou de connecteurs IEC. Cette fois-ci j’ai changé de tactique et faire une multitude de trous à la perceuse et fini par une découpe rapide utilisant une dremel. J’ai bien hâte de l’écouter et le livrer.

Désolé Nelson pour les délais.

Autre projet, j’ai récupéré une paire de cabinets tqwt pour supravox. La version avec ouvertures sur les cotés et arrondit derrière le driver.

J’ai pensé installé des drivers que j’ai sous la main mais les ouvertures pour supravox sont très grandes pour un 8″. Donc tant qu’a les laisser poireautés à rien faire, j’ai décidé de leurs installer une paire de supravox, pour lesquels elles sont conçues, et voir ce que je pourrais en tirer dans ma pièce.

J’ai donc emprunté une paire de 215gmf, 215 rtf 64 à Dimensions Acoustiques et ajuster le tout avec de la bourre polyester et un dayton wt3 (mesure impédance). J’ai une préférence pour les 215 rtf 64 que je trouve mieux balancés dans cette charge.

J’ai completé le tout avec une raal 70-20-xr amorphous et un simple petit condo en 6db/oct vers les 10khz et le résultat est très bien intégré avec le large bande.

J’ai un bon rendu dans le mid qui est clair et puissant, les hautes sont très belles avec le raal et les basses très raisonnables bien qu’un peu atténués entre 40hz et 60hz. Cela ne creuse pas comme je suis habitué mais d’un autre coté on peut les placer en coins pour aller rechercher beaucoup de bas mid et basses. Pour un 8″, cette enceintes a un bon impact sur le “kick drum” et n’a pas de sonorité “bass reflex”.

Le vocale, jazz, classique passe aussi bien que l’électronique et le post rock. Elles ont tendances à pardonner un peu ce qui est bien avec les enregistrements moins bon.

Qualité prix et facilité de réalisation des cabinets, cela reste difficile à battre comme projet diy. Je crois que je pourrais vivre avec ces enceintes à long terme en les supplémentant d’un bon subwoofer ajusté sous les 40hz.

Merci Cyr-Marc, pour le prêt des supravox et je pense bien garder les 215 rtf 64.

Posted in Audio DIY, Audio reviews | 1 Comment

Tannoy cheviot follow-up

In my last post about the tannoy cheviot I said that something was bugging me on piano reproduction.

Again that noise

Today I was listening to some music quite loudly and heard that problem again. It was really obvious that some distortion was happening, a noise of some sort mixed in the harmonics, when pushed a little too hard. This happened mostly on harmonically rich piano notes. I tough my love affair with tannoy was over …

Finding the problem

I made a small mono audio file looping this particular piano notes and used it to locate the problem. It was coming from a single speaker so I swapped the speaker cables trying to isolate the problem (musical server, dac, amplifier). It was still happening on the same speaker so I swapped the drivers from one enclosure to the other eliminating the rest of the components from the equation (cable connections, cabinets, cross-over). It was pointing to one of my drivers.

At that moment I was pretty sure it was about the foam surrounding job, and was pretty down about it, so I started inspecting the surround and spider and everything looked fine.

I played my audio file while disconnecting only the tweeter and the problem went away so I did the same thing disconnecting only the woofer and it was easy to pinpoint the problem to my high frequency compression driver.

I removed the back cap and the diaphragm, thinking that it should be pretty hard to find replacement parts now, everything looked fine and after re installation the problem went away. I figured out that the cause was the centering of the diaphragm. Problem I had before with lowthers.

I loosened the four screws holding the diaphragm in place and slightly moved it in the slot to reproduced the problem.

Diaphragm adjustment

Now, it’s not an easy task to align diaphragms and I didn’t feel like doing complex measurements tonight so I did the adjustment by ear and also did the same thing to the second driver. Better centering the diaphragm seems to raise the efficiency and clarity of high frequencies. Too much movement and you get voice coil rubbing and, considering it’s sensitive parts you are playing with, you need to be very careful.

I’ve aligned my lowthers a couple of time in the past and it’s way easier to do compared to the hpds. With lowther drivers, you see what you are doing and listening to complex music in the same time give you clear indication for the adjustment. It’s not as easy with the dual concentric drivers because you can’t see what you are doing and positioning of the compression driver’s diaphragm prevent you from installing the driver on a table while listening to it.

After putting back everything in place I did some listening with complex piano musical pieces and the problem is gone leaving place to some beautiful music.

HPD in open baffle ?

By holding a hpd 315 in my hands while playing some music, I realized that they can produce an impressive amount of low end and I suspect they would works well  in open baffle configuration. If used with low end reinforcement in narrow baffles, the cross-over point to the woofers could be quite low. With proper baffle configuration the hpds can possibly be used alone. That’s something I may try someday but my living room is not really OB friendly as it is.

Alignment method

I would need a proper alignment method for compression drivers, if someone have a “how to” of some sort it would be appreciated. You can leave a comment to the post or contact me by email.

Posted in Audio DIY, Audio reviews | 3 Comments

Le phénomène “xtra normal”

Depuis quelques temps, sur youtube, vous pouvez voir une panoplie de vidéos animés utilisant des voies robotiques.

Il y a deux semaines ce vidéo est sortie et a fait fureur.

Vous n’avez qu’a tapper “xtra normal” dans youtube pour en voir des centaines. Ils offrent tous une sensation déconnectée de la réalité laissant place au textes plutôt qu’au contenant. Certains montrant des personnages rappelant les figurines lego, d’autres nous rappelant les émissions pour enfants.

Ce qui se cache derrière ceci est le site xtranormal.com qui permet via leur interface “text-to-movie” en quelques cliques et en entrant du text, de créer et publier ces petits vidéos.

Comment ils font pour vivre de cela ? je crois comprendre qu’ils font payer pour du contenu (objets, personnages, décors …) autres que ceux fournis de base.

Il y a probablement un marché pour production rapide et simple de présentation maison. J’imaginerais bien un vidéo de type “merci d’avoir acheté le dernier modèle de téléviseur X, ce vidéo vous guidera dans le branchement et la mise en marche” réalisé avec une version plus réaliste de ce produit.

Voici un vidéo montrant comment se servir de l’interface pour réaliser en quelques minutes son propre vidéo 3D.

En cherchant un peu ce qui se cache derrière cela je suis tombé sur ces informations :

Contact
Paul Nightingale
paul.nightingale@xtranormal.com
Company Address
5555, Casgrain Ave 2nd floor
Montreal, Quebec H2T 1Y1
Primary Phone
514-664-1061
Primary Fax
514-272-3705
URL
www.xtranormal.com
Corporate Officers
Richard Szalwinski, CEO & Founder Paul Nightingale, Vice President Products & Content Bernard Legendre, CFO

Hey oui, une compagnie de Montréal.

Lorsque j’aurai du temps a perdre, ca arrive, j’essaierai de faire quelque chose d’humoristique.

Si vous décidez de faire un vidéo laissez des liens dans les commentaires.

Posted in Internet | 1 Comment

Je dois upgrader mon antique iphone 3G

Bon je voulais plugger le mot iphone sur le blogue.

C’est fait.

Voici pourquoi je veux upgrader :

- lenteur

A ca sortie le 3G était rapide mais avec le temps on fini par trouver que l’on attend après constamment. Oui j’ai jailbreaké le tout et quelques applications comme Sbsettings le ralentisse un peu mais après avoir manipulé un iphone 3GS c’est très clair que le 3G est lent.

- manque de mémoire

On ne va pas loins avec 48 mo ram en 2010, déja que c’était limite à ca sorti il y a deux ans, vouloir faire du multi-tasking avec aussi peu de mémoire est presque impossible.

- ma batterie arrive à la fin de ça vie utile

Apple auront beau dire ce qu’ils veulent, en utilisation constante 2 ans est pas mal la limite de ce genre de batterie. Je pourrais la remplacer pour une dizaine de dollars et quelques minutes de travail mais si je considère les autres points, ça ne me dit pas du tout.

- écran faible résolution

Je vous voit venir avec votre réflexion “maintenant qu’ils parlent du retina display tu achete cela les yeux fermés”. Bien pas vraiment car ca me fatigue depuis que je l’ais mais à l’époque c’est déja mieux que les 240×320 de mon vieux smartphone. Pour le vidéo pas de problèmes mais pour lire du texte dans une page web, ou un courriel, je trouve cela limitant et fatiguant.

- caméra merdique

Oui c’est un cellulaire et non une caméra mais en regardant les photos obtenu des dernières générations de cellulaire l’écart avec la caméra “point and shoot” n’a jamais été aussi mince.

Je considère le iphone 4, bien que les médias ont gonflé cette histoire de “death grip”, pour plusieurs raisons.

La première est l’amélioration de la réception et réduction de “dropped calls”. Je ne suis pas inquiet du “death grip” puisque j’utilise toujours un boitier en caoutchouc mince sur mon iphone, ça m’a sauvé a plusieurs reprises lorsque je l’ais accidentellement échappé, et ceci règle ce “problème”. De toute manière l’amélioration de signal du iphone 4 vs mon 3G est de l’ordre du pire cas qu’est le “death grip”.

Une autre raison est que je suis habitué au système itune et que je trouve que ça fonctionne drôlement bien après tout. Mes podcasts sont programmés, ma musique est déjà gérée pas itune et je roule le tout sur un macbook, donc je n’ais pas a dealer avec itune sous windows. De plus, le système de backup/restore m’a bien servi dans le passé.

Je suis aussi habitué a mes applications dont je ne pourrais pas vraiment me passer. Voici une courte liste : evernote, remote (ma librairie musicale au salon est sous itune via un macmini), rowmote pro (voir remote), ebay, my account (surveiller son utilisation cellulaire), shazam, shoutcast, around me, meebo, radio (stream radio-canada) et bien d’autres. J’ai plusieurs applications achetés que je perdrais en changeant de plateforme.

Je n’ais pas vraiment besoins d’une plateforme ”open source” ou d’un appareil totalement autonome de mon ordinateur principale pour vivre avec cet appareil. J’avoue que android semble intéressant mais ceux que j’ai manipulés m’ont appareil lent, buggy et pas vraiment peaufinés. En plus au Québec il n’y a pas vraiment d’android intéressant de disponible et même si c’était le cas il y a de forte chance que je continuerais dans une voie qui m’a bien servie jusqu’à présent. Est-ce que je veux vraiment des “backgrounds” animés, des widget un peu partout qui tirrent du jus, d’avoir a constamment contrôler quels applications roules et quels récepteurs radio sont ouvert ou fermés … pas vraiment.

Finalement je ne dirais pas non à une caméra utilisable avec un taux de bruit plus faible.

J’attend patiamment la sortie des plans d’upgade de rogers et si rien n’est offert d’intéressant, considérant mes deux années sur trois de complétés, je vais simplement en acheter un “unlocked”. C’est dispendieux mais c’est aussi devenu, pour moi, un outil indispensable.

D’un autre coté, je ne suis pas trop pressé car j’ai en mémoire les bugs software que j’ai eu avec mon iphone 3G à ca sortie et ceux-ci me font croire qu’attendre 3 mois de plus n’aurait pas été une mauvaise décision. C’est probablement pourquoi je n’ais toujours pas installé ios4 depuis qu’il est sorti.

Posted in Mobile devices | Tagged , | 2 Comments

Top 5 single malts juillet 2010

Voici mon “top 5″ des single malts à ce jour :

1 – talisler 25 ans – islay – Ile de skye

Très très dispendieux mais on m’a donné la chance de le déguster à deux reprises. Le talsiker 18 ans, à mes yeux, avait perdu le gout caractéristique et, un peu coup de poing dans le visage du 10 ans. Le 18 ans tombait dans la subtilité mais pour moi était simplement autre chose, justement trop subtil. J’anticipais un peu cette suite du 25 ans  considérant mais ce n’est pas du tout le cas. Je le considère comme une suite logique au 10 ans alors qu’il conserve les qualités de celui-ci et va encore plus loin en ajoutant un coté plus florale et un peu oranger et une plus grande complexité. Au nez on sait déjà que l’on vient de passer dans une autre classe.Si vous pouvez vous le permettre c’est quelque chose a découvrir.

2 – aberlour a’bunadh – speyside

Un whisky que j’ai découvert il n’y a pas un an et qui a vite monter dans mes favoris. Il n’est pas du tout comme le talisker, le laphroaig, lagavulin et autres dont on espère gouter à la mer et avoir un nez très fumé. Celui-ci fait beaucoup plus dans le caramel rappelant aussi l’érable et possède une puissance bien mariée avec ça richesse . Il est assez explosif en bouche et passe par différentes saveurs de fruit et d’épice avec une longue finale. Au nez il est magnifique et on peut passer des heures a simplement le sentir.

Trois choses a savoir sur le a’bunadh :

- malheureusement il varie passablement d’une “batch” à l’autre ce qui oblige a s’informer sur la “batch” présentement disponible. Evidemment on le reconnait mais ce n’est pas la consistance que l’on peut souvent constater dans les autres whisky.

- il y a façon de le servir. Premièrement, on parle de cask strenght variant entre 59.6% et 60.2% donc très puissant et il faut absolument le diluer quelque peut pour arriver a son plein potentiel. Il est important de trouver l’équilibre de dilution parfaite ce qui peut demander de le réajuster quelques reprises. Deuxièmement, on gagne fortement à le laisser reposer une demi heure avant de le déguster car le résultat est plus homogène et l’alcool disparait un peut pour laisser place a son vrais caractère.

- il est difficile de se le procurer au Québec. Il arrive en très petite quantité et ne demeure pas longtemps sur les tablettes. Idéalement il faut le réserver d’avance mais pour avoir essayé avec notre monopolistique SAQ, c’est très difficile. Quand il arrive faite vos stock comme s’il ne reviendra pas pour une année.

Bref, il n’est pas premier dans cette liste mais c’est sourtout car il diffère des mes goûts habituels mais c’est actuellement la whisky que je tiens a conserver en tout temps à la maison.

3 – talisker 10 ans - islay – Ile de skye

Difficile pour moi de ne pas le placer haut sur la liste. Une fois découvert, ce whisky sert, pour moi, de base de comparaison parmi tout ce que j’ai gouté à ce jour et, le fait qu’il soit très consistant, aide beaucoup. Il est salin, fumé mais pas de façon excessive et est porté sur les épices, que j’apprécie beaucoup, qui se retrouvent très présents en finale. C’est un peu un voyage au bord de la mer, que de le déguster et son goût s’accroche dans notre mémoire à jamais car il est aussi très caractéristique mais en même temps bien balancé.

4 – laphroaig quarter cask - islay – port ellen

La on est dans le très très caractéristique. Très salin, fumé, médicamenté pour certains, terreux et légèrement épicé en finale. On aime ou on hais le laphroaig car il ne fait pas les choses à moité et a mis de coté la subtilité pour ce faire. On n’y retrouvera pas d’aspects sucrés et doux et il nous rappel constamment que c’est un jeune whisky qui est près a ce battre pour nous impressionné et le fait de façon différente des autres. Au nez il laisse déjà connaitre qu’il sera polarisant. Ce n’est pas quelque chose a déguster tout les jours mais c’est plaisant de terminé les soirée bien arrosée par celui-ci pour apporter du contraste.

5 – caol ila 12 ans – islay – port askaig

Une belle découverte aussi. Celui-ci est beaucoup moins exubérant, que peut l’être un talisker ou laphroaig, mais en même temps il possède une délicatesse très intéressante. Il est fumé et légèrement salin mais ceci est plus en retrait. J’apprécie d’y goûter un peu les olives et le caramel . La finale est un peu courte mais tout de même bien ajusté à la présentation générale. Il est plus accessible que la plupart des whisky dans cette liste à mon avis et peut être une bonne base de départ pour quelqu’un qui découvre ce monde.

J’ai encore beaucoup a découvrir mais j’ai quand même eu la chance d’en essayer plusieurs. Certains doivent être dégustés plus d’une fois avant de bien se laisser découvrir et je devrai les essayer de nouveaux.

Les mentions spéciales dont certains auraient pu faire la 5e place :

- lagavulin 16 ans – islay -

Pas mauvais mais rien de m’a accroché à ca dégustation pourtant il y a quand même quelque chose d’intéressant.

- talisker 18 ans - islay – Ile de skye

Il diverge trop, à mon goût, de ce que l’on s’attend d’un talisker mais d’un autre coté il faudrait peut-être éviter de le comparer à ceux-ci.

- yoichi 12 ans – japan

Très très en contrôle, peut-être trop selon ma première impression. Il pourrait tout de même me plaire à long terme et monter dans la liste, si je lui donnais une chance.

Je dois absolument essayer :

- talisker distiller edition - islay – Ile de skye

Difficile à trouver malheureusement.

- laphroaig 15 ans -islay – port ellen

La SAQ ne se donne pas la peine d’apporter le laphroaig au Québec ce qui est très décevant.

- laphroaig 30 ans – islay -

Semble très dispendieux.

- glenmorangie 15 ans – highland – ross-shire

Fini en barriques de sauternes ce qui pourrait être intéressant.

Posted in Single malts | Tagged , | 1 Comment

Tannoy cheviot

tannoy cheviot

Tannoy cheviot, a review 33 years too late

For the first time I have at home a pair of tannoy’s dual concentric speakers.

They are ugly and it’s done on purpose so you have to close your eyes while listening music.

I’ve got them two weeks ago and started to play them for couple of days and quite liked what I heard.

I had to take the cross over appart and realized that some capacitors where problematics. I changed them all for parts I had on hand (solen fastcap bypassed by a jensen copper in oil for bass and solen tin film and foil bypassed by a multicap polystyrene for highs). The rest was perfect and I just cleaned the rotary switches before installing everything back in the boxes. I also took time to clean the compression driver voice coil gap like I have to do from time to time to my lowthers.

Since the cross over refresh I’ve been listening to the cheviots non stop for a week. Ok I sleep and works some times but the speakers don’t.

My reference is custom made big fun horns (corner loaded back loaded horn) using lowther dx4. I don’t really search for replacement but I enjoy trying different gear from time to time. My place is unfortunately stuffed with speakers and amplifiers. I need to sell some but I much prefer buying than selling. I say my reference about the BFH simply because I’ve tried and listen to numerous thing so far and still keep the monsters at home. It may also have to do with the fact that it’s a very hard job to get the BFH outside my house.

Construction

The drivers are very impressive to looks at. Not only are they nice, the construction is of very high quality. Now the cheviot use the hpd 315 drivers with inverted foam suspension which need to be replaced every 15 or so years. The ones I have got recently new surround and I suspect it’s not the first time it as been done. On the back of the main cone there is some pieces of plastic in triangular shapes glued to reduce cone brake-ups which is the first time I’ve seen that on a driver.

The cheviot are in some way compromised in size at 65 litters from some simulation I made but still they are tuned close to 32hz without much aberration in frenquency response and very low group delay. The worst part of the cheviot, and probably for any tannoys of this era, is the cabinet construction. The boxes are made of thin press-wood of some sort (maybe low density fiber board) and  are vibrating likes crazy. While playing some double bass tracks and listening to side panels I can easily hear some bad resonance comming from wood panel junctions. From listening position I can also hear that from time to time.

Still, I tried to forgive the cabinet problems and listen to the speakers.

How do the oldies reproduce the precious ?

Much much better that you can expect from looking at them.

I really enjoy the 12″ driver abbilities to handle lower midrange with weight while keeping lots of details. Few commercial speakers I’ve heard recently are able to render properly this part of the audio spectrum and this seems to be the cheviot (or should I say hpd concentric drivers) strongest point.

The bass extension is there and it goes quite low but I get a little bit of the bass reflex one note characteristic. I’m not a big fan of bass reflex but I’ve heard so much worst than that and so far I can deal with it. It may also be simply the awful cabinets resonance problem or my room easy emphasis on this spectrum.

The dynamic is very good but not exceptional and I think 93-94db/1w/1m is a little low for my personal taste. I tried a 45 tube amp, a 2 watts otl, a passlabs aleph 5 and a gainclone. The gainclone and the pass helps a lot but the small 2 watts transcendant otl give some interesting results as long as you keep the volume level under control. I may hook up my pair of 845 tube amplifiers which should be a good match for the tannoys. The only problem is that it’s summer and the 845 heat up the room way too much for my taste.

The highs are a little bit laid back and they are quite good and never disturbing. I’m very sensitive to high frequency transducers and the compression drivers used in the concentric are good at what they do. My only real problem is the crossing point between the two transducer because I sometime hear a strange reproduction in some piano notes and been living with full range driver for some times it is very easy for me to pin point this kind of problem.

Going the active cross over with multi amplification way may be the solution for this issue and should also improve on dynamics. I may try it with a deqx soon if laziness doesn’t win.

The overall presentation is on the relaxed side a little bit “english” in presentation but compared to english harbeth, spendor and other if this type, the tannoys have a good level of immediacy and dynamic range while keeping the coloration under control.

The lower end is strong and impressive from the reduces size cabinets (by my standard) and they are very happy rendering electronic music which is sometime bass heavy.

On jazz, classical and big bands they do it right untile you try to reach the stupid volume level (probably 11 on the preamplifier) where you can feel some modulation of the high of frequency spectrum.

On vocal they are lovely and it’s pretty much what I was expecting. there is an emotional connection that happens much likes with my lowthers.

They can snap on double bass, give a somewhat realistic and powerful reproduction of brass and handle better bad recording than my BFH but they aren’t as forgiving than some low efficiency speakers I’ve heard over time.

I feel that they are in some way close to the intended studio sound of many recording.

Tannoy still produce their concenctric line of speakers under the prestige line and I understand why. I’ve heard the new production at some expositions and they are very good but I think they should had really improve the cabinets over time. They are nice but thin and resonant even in 2010.

VS the bigfunhorns

Would I permanently replace my bigfunhorns with the cheviots ?

Absolutely not with the cabinets used in the cheviots. But I can say the tannoys have a edge on the lowther for lower mid range reproduction. For the rest I still prefer the BFH but not by as much as I would had expected. I still listen to the cheviots after 2 weeks which is a very good sign after all.

What’s next

I want to try home a pair of tannoy’s westminster royal se !!!

I may build some solid GFR rectangular horns and try the driver in them. I really don’t know what to expect but reports from peoples who did it looks very promising. It’s said to improve the bass quality a lot and that is something I would like to hear. Adding that to a multi amp active cross over setup and maybe we are on to something great.

I will wait a little to see if laziness win. It almost aways win anyway …

BTW : if you realized that I have a pair of totem beak on top of the cheviots you win an internet. Sometime I put them on my microwave or my refrigerator but I keep them as an reminder of the past.

Posted in Audio reviews | Tagged , | 7 Comments

Small is beautiful !

Isn’t it beautiful to look at exotic small mini monitors sitting on imposing stands and placed almost in the middle of a listening room …

Yes I know, be able to get audiophiles to buy tinny speakers is a big plus for manufacturers. It’s cheaper to build, to design, to test, to ship and to stock. It’s an easy to sell concept since space allowed for audio gear have been reduced over time and the WAF is what it is. You don’t see huge horn speakers in home interior design magazines but you expect to see nice looking bang&olufsen gears sitting somewhere that show them just enough so you can expect some serious money was invested but doesn’t affect the room decor too much.

What are the selling points of tinny speakers ?

Imaging !

Yes the appeal of sound stage, the famous positioning of the instruments. Don’t forget the details you will get.

More quality than quantity !

You don’t get much bass but what’s present is “FAST”.

My take on this is that size compromised speakers comes with MAJOR drawbacks

Sure it sound detailed and fast (whatever it means to you) when you remove everything under 60-80hz so you end up with unbalanced audio bandwidth tilted to the top octaves.

You know -3db at 45hz doesn’t means you get useful bass down to 45hz. Some company will measure that in room and almost corner loaded but will tell you best sound is achieved when there is 3-4 feets of air behind the speakers. It also mean that you probably have a couple db of suck out from 60hz to 140hz until the bass reflex bump hit somewhere at 45hz. 1-2 db (or more) of suck out is very audible when it extend to a large bandwidth like this. i hope you like to listen to female vocal because Leonard Cohen or Tom Waits won’t sound like they should.

In room measurement of a -3db at 45hz specified mini speaker show most of the time a lack of energy as soon as 80-100hz and a poor lower mid range reproduction. Quality of bass around port tuning is also expected to be poor at best.

The trick for manufacturer is to make them impressive (considering your expectation of such small speakers) whatever the total distortion involved when playing at any reasonable sound level. The famous BBC bump is one way to impress while having a very compromised low frequency extension.

Power …

Why are small speakers so hard to drive ? It’s simply a compromise where you trade efficiency for some low extension in small volume. Add to that a complexe cross over and correction network used for : frequency corrections, drivers integration, phase correction, baffle step compensation … and you end up with power hungry speakers.

Small size cabinets are a compromise between lower frequency extension and sensitivity. You won’t get both and still, both will be compromised.

Also drivers designers have followed the trend and developed drivers where low resonant frequency and long excursion are traded in exchange of lower sensitivity. The perfect drivers to give acceptable results in small enclosures.

“You know Mr. we can sell you a big powerful amplifier to go with your new speakers”

It’s not like you can do otherwise anyway.

Big powerful amplifiers means lot’s of components, paralleled output transistors/mosfets and huge amount of local and/or global feedback to stabilize everything and don’t think it comes cheap or in small size.

Now you can feed them with thousands of watts if you want, truth is compression will get most of it. I don’t know what audiophiles think their tinny speakers voice coils are made of to try feeding them with that much power but in small woofers and tweeters there is small voice coils with very limited power handling. Small woofers means small amount of air displacement even if they are of extended excursion. Heated up voice coils need some place to dump this heat and guess what, there is not much air in tinny speakers. Power (thermal) compression means limited dynamic range and this is, for me, what differentiate mostly musical reproduction to live production.

Complex cross-overs doesn’t help a bit with compression. When you remove the cross-over from a speaker and drive the drivers directly through an active cross-over and multi-amplification you can clearly hear part of the problem going away.

Anyway, the small 4-5-6″ woofers used may be able to handle lots of watts from the specs but try to put 10 watts of 20hz sine wave on them and fetch the popcorn, because it should be fun to watch.

So should I get a huge amplifiers ? I personally think you should’t and just accept limited spl and dynamic range else you are deep in the diminished returns law.

Imaging …

Sure it’s imaging like crazy, that’s pretty much the only thing left for you to enjoy. Imaging is a very visual concept used to compensate musical instruments dynamic range, bandwidth, tonalities if you ask me. I know we are a very visual specie that likes to visualize musical reproduction as much we do while reading books. I don’t know for you but when I’m sitting at a live concert one of the last thing I do is try to evaluate the sound stage. What comes to me is immediacy, power, control, tonalities … but never imaging.

Small size also mean that bass reflex will be favored. Small size also mean that there is no space for long ports inside the box so small diameter ports are used. Small port diameter means high air velocity to blurry those low bass notes.

Are you really saving space with mini monitors or tinny floor stander ? I doubt it considering the space you need to leave behind and around them to “image” like they should that space can be use for larger cabinet speakers that works well close to walls (room gain).

Don’t worry, I’ve got caught it this also

I’ve been on the tinny speakers with huge amplifiers route too. I had to, considering that at that time I was firstly in the peak of the “small is beautiful” and secondly was reading way too many audio reviews and was visiting a lot of audio boutiques.

I don’t miss this era of my audio life.

Well I do think that small speakers are for some of us after all

If you have very limited space or WAF problem and listen mostly near field at low sound level it may be for you and enjoyable to some levels. I would use them for secondary sound system or ambiant music playback happily but would never invest excessive money for this purpose.

Posted in Audio industry | Tagged | Leave a comment

First post on my “brand new in box” blog.

I guess I’ve created a blog …

I intend to use it mostly to post useful informations about audio, photography, music, movies and technology. I may slip some review or recommandation for wine and single malt from time to time.

Nothing fancy and don’t expect me to post every days !

Please consult the ABOUT page the first time you visit.

———————————————————————————————————-

J’imagine que je viens de créer un blogue …

J’ai l’intention de l’utiliser pour mettre en ligne de l’information utile à propos de l’audio, de la photography, de la musique, du cinéma et de la technologie. Je vais peut-être glisser quelques revues ou recommendations sur le vin et les “single malts” de temps à autre.

Riens de très soigné et ne prévoyez pas que le publie à tout les jours !

SVP consultez la section ABOUT lors de votre première visite.

Posted in Audio industry | Leave a comment