La structure est blanche donne l’impression d’une pille de cubes 3d empilés les uns sur les autres à la “Q*bert”et sur celle-ci pointe un projecteur très puissant et parfaitement aligné. L’effet visuel est très impressionnant en personne. La caméra ne le rend pas bien mais le vidéo peut vous donner une idée tout de même.

C’est certainement l’effet visuel le plus réussi et intégré à la musique auquel j’ai assisté.

vous pouvez “zoomer out” pour mieux situer la place

Trajet total dépassant les 2800 km incluant les détours et arrêts.

Mon choix de caméra photo c’est limité a mon iphone 4, j’ai laissé le reflex à la maison pour voyager léger. J’ai pris peu de vidéo mais plutôt des photos.

Avant de partir j’avais prévu le coup, à savoir que rogers ne dépasse pas Tadoussac, et installé navigon ainsi qu’acheté et installé un kit magellan de support gps pour le iphone4. Le combo navigon et le support ont fait un très bon boulot pour m’amener a bon port.

Voici quelques photos du trajet, celle-ci sont non retouchées mais re-dimensionnées a 1024 de large.

Le traversier de Tadoussac, les baleines étaient du rendez-vous

Petit gite charman nommé “baie du soleil couchant” que je recommande fortement

Le gite est situé a Longue-rive et voici une photo prise de la baie ou se situe le gite, celui-ci devrait être protégé prochainement car il abrite les quelques Hibou des marais restant

J’ai passé une nuit a Baie-comeau à l’hotel le manoir datant de 1930.

De l’hotel on m’a pointé vers le centre-ville de Baie-Comeau, le voici … au complet

Petite halte dans une ville dont j’ai oublié le nom, c’est entre baie comeau et sept-iles.

Rendu a Sept-iles, vue du port qui est en rénovation

Vue de la baie de Sept-iles, voyant du kite surfing j’ai fini par trouvé une façon de m’y rendre via la réserve amérindienne.

Direction est, petit arrêt dans une halte routière fermée pour la saison ou simplement fermée. On se sent déjà seul une fois que l’on quitte Sept-iles vers l’est.

Rendu a Havre St-pierre, on sent un certains retour à la civilisation. Voici le dernier bateau de croisière de la saison. Plusieurs résidents attendaient sur le quai pour acceuillir les touristes. On m’a dit que plus de croisière s’y pointerons dans les années a venir

Autre vue prise du quai de Havre St-pierre. C’est une très belle ville

Un petit arrêt pour se dégourdir les jambes dans une ville dont j’oubli le nom. Pas certains que j’avais le droit de prendre le petit chemin se rendant près de la rive en voiture mais bon … y’a personne

Après avoir dépassé le 50 parallèle on retrouve la baie de Johan-beetz. On sent déja que le temps s’arrête plus on s’en va vers l’est

Rendu a Natashquan, le temps s’arrête pour vrais. J’ai fait quelques clichés mais laissé la maison de Gille Vigneault en pais (il n’était pas la de toute manière)

Ici on peut voir pas mal tout le centre-ville de Natashquan juste de l’autre côté du point 1 voie en bois qui traverse le village.
Natashquan le matin a 6h00, on a l’impression que le soleil ne se lève jamais vraiment a cette période de l’année

Évidemment, mon but était d’aller au bout de la 138. Le vrais bout et non celui qui dit “fin de la 138 dans 18km” et qui vous laisse 18km d’interminable route de gravier. Rendu la, c’est certainement pas 30 minutes de brassage qui vont m’enpecher d’aller prendre le classic portrait du bout de la 138

Et voici le vrais bout quelques centaines de metres plus loins. On attend toujours les fonds pour faire ce fameux pont tant attendu dans ce coin de pays.

J’ai donc atteint le bout qui est indiqué sur la map google plus haut et repris la route du retour.

Il y avait beaucoup de choses à voir même si le festival est assez modeste pour le moment (deuxième année seulement). Il y avait beaucoup, voir trop, de truc rétro ou venant du monde du scifi à mon gout car je m’attendais à plus de bidules technologiques. On pouvait tout de même y voir le robot Nao, qui est une plate-forme de développement, nous faire quelques trucs comme ceci :

Petit robot au geekfest de Montréal. from Sylvain P on Vimeo.

Ouaip il danse mieux que moi…

On peut trouver plus d’informations ici : http://www.aldebaran-robotics.com/

Si vous désirez vous lancer dans la programmation robotique, il faut étirer 3600 euros pour s’en procurer un.

S’il était plus grand je pourrais le programmer pour faire le ménage.

Sinon des gens fessaient de la musique sur des itouch/ipad et semblaient s’amuser drôlement et ca sonnait surprenament bien.

Un débat divertissant Ios vs Android, très civilisé (lorsque l’on est habitué a ceux sur le net). C’était l’évident “ca marche” versus “c’est plus configurable”.

Je vais essayer d’y assister l’an prochain pour voir l’évolution de l’évenement.

Cela semble réglé maintenant.

Version française :
http://installationmoyenorient.info

Bon, l’idée est plus ou moins bonne mais juste de concevoir cela me semble une bonne indication que je n’ais plus grand intérets dans le hobby, ou plutôt la maladie, d’audiophile.

J’ai d’autre bonnes indications quand je regarde mes cables audio que j’utilise pour relié ma chaine audio ou simplement, l’absence total de “tweak” audiophile à ma chaine. Mon budget total de cable doit pouvoir se dépenser en un simple souper dans un resto du coin.

hérésie, j’achète même de la musique sur itune.

Ce n’est pas que j’ai perdu l’intéret dans la reproduction sonore de qualité, au contraire, mais plutôt que je n’ais plus grand attirance vers ce milieu et la philosophie qui l’entour.

J’ai quelques centaines de magazines audio à la maison, dont le tout premier numéro de stereophile, et lorsque j’en ouvre un j’ai pratiquement un haut le coeur.

Les discussion de subjectivité vs objectivité ne m’intéresse plus, elle me rappellent plutôt des discussions entre des athées et des croyants religieux.

Je me demande si les amateurs de soundstage écoutent la musique, ou essaient simplement de la regarder.

L’an dernier, j’ai fait le tour du salon son et image de montréal en un temps record. La seule chaine que j’ai eu du plaisir à écouter, coutait 250 000$. Une fois assis devant, je me disais qu’avec ce budget, en diy, je pourrais faire beaucoup mieux et me payer une voiture sport, une nouvelle moto et quelques voyages avec le reste de l’argent.

Parlant du diy, c’est facile de constater que c’est un milieu un peu à part de l’audiofolie. Il faut un amateur de diy, ou une personne raisonnable, pour apprécié les efforts fait par les gens qui réalise des appareils eux même. Un audiophile va simplement levez le nez sur cela et au mieux le tolérer en se disant que ca n’a pas une bonne valeur de revente.

Je me revois encore entrer dans une boutique audio, pour la première fois, et rêver de ramener une chaine complete à la maison. Aujourd’hui j’entre dans ces boutiques et me rend compte qu’à peu près aucune de ces chaine ne me plait et que les prix sont simplement ridicules.

J’ai conservé une paire de totem beak que j’ai acheté il y a une dizaine d’année, juste pour me rappeler de mes erreurs du passé. Je les place sur mon téléviseur, une table ou tout autre endroit, comme un mauvais “running gag” finalement.

À l’image de la radio amateur, c’est un milieu mourant et qui sera remplacé par la modernité.

Lorsque j’entend ou peut lire un audiophile se plaindre des ipods, ca me rappele simplement mon grand pere qui en avait contre les nouveau téléphone “touch tone”. Maudite évolution, que c’est difficile à accepter.

Pourtant j’écris ceci en écoutant de la musique d’une chaine qui vaut plus cher que ma voiture, utilisant des appareils a tubes … allez comprendre.

Je ne sais pas trop comment terminer ce billet … z’avez un vieux mixer bozak à vendre ?

Mon choix a été fait vers un mac mini utilisant itune et d’une télécommande utilisant un ipad (via l’application remote). J’utilise un convertisseur externe de la compagnie Dcs et un interface usb à spdif pour faire la liaison. Ca peut sembler complèxe mais ce ne l’est vraiment pas. Quelques minutes de configuration du mac mini, quelques cables et c’est parti pour le transfer cd vers fichier (étape malheureusement longue) et ensuite la lecture.

Plusieurs autres solutions sont disponibles sur le marché et chaque mois qui passe, apporte de nouveaux appareils visant a centraliser et simplifier la lecture de notre collection de musique. J’ai fait l’essais des appareils Olive, Squeezebox, sonos … mais le mac mini permet d’aller plus loins en me donnait aussi le serveur vidéo (HD inclus). Fini les cd entrés un à un dans le lecteur mais aussi fini les dvd avec leur interminable avertissement, previews, menus …

Je lis parfois des gens qui ont des réticences à faire la transition de lecteur cd/sacd/hdcd vers les serveurs musicaux. Souvent, une des raisons données, est qu’ils ne veulent pas perdre la sensation de manipuler la galette de plastique et la placer dans le lecteur. La manipulation du disque physique, comme on le fait avec un vinyl.

Personnellement, je ne suis pas trop attaché à cette étape que ce soit pour un cd ou pour un vinyl et c’est d’ailleur une des raisons pourquoi je n’écoute que très rarement du vinyl bien qu’équipé pour le faire et ayant quelques centaines de disques pret à l’écoute.

Je ne trouve pas de charme particulier a sortir le vinyl ou le cd de l’emballage et l’insérer dans le lecteur mais j’ai tout de même trouvé une raison simple qui me donne parfois le gout d’insérer manuellement un disque dans un lecteur. Avec un serveur musical, on perd parfois de vue l’ensemble d’un oeuvre pour finalement écouter que quelques extraits. La facilité de changer d’une pièce à l’autre au travers de notre librairie peut mener à des abus du type “zapping”.

Placer le média dans un lecteur à ceci d’avantageux : par paresse on risque d’écouter le disque en entier avant de le changer pour un autre.

Évidemment on peut le faire sur le serveur musical, rien de plus simple, mais la génération de liste de lecture (manuelle ou automatique avec classement par genre ou préférences) et la disponibilité de milliers de plage musicale semble avoir un effet, du moins sur moi, de finir par ne pas écouter les albums dans leur entièreté.

Pourquoi expliquer tout cela ? je suis équipé d’un serveur musicale depuis près de deux et que je ne possède plus de transport cd du tout. J’ai dernièrement décidé d’en ré-installer un dans ma chaine HiFi. Je n’ais pas pour autant sorti le serveur musical de ma chaine mais j’ai commencé a plutôt utilisé le transport lorsque je veux faire une écoute active. Mon premier constat à été que j’ai maintenant beaucoup plus tendance à écouter les disques du début à la fin ce qui me plait bien.

Un autre aspect qui m’a poussé a me ré-équiper d’un transport cd est celui de visiteurs apportant des disques avec eux. Ce n’est pas bien long extraire le tout dans le serveur musicale mais parfois cela crée un inconfort relié au droits d’auteur a savoir si je vais ou pas détruire la copie après la lecture.

C’est fini pour moi le temps ou je mettais une somme importante d’argent sur un transport cd mais j’ai trouvé une solution intéressante et abordable. Cela fait des années que je me demande si ces lecteurs PRO dual tray ont leur place dans une chaine HiFi. Ce sont des lecteurs robuste, durable, bien conçus et utilisés en studio alors pourquoi personne n’accepte de les utiliser, surtout comme transport ? cela m’échappe totalement. Comme si seulement un appareil cathégorizé “audiophile” pouvait faire le boulot. J’ai beau faire une recherche sur google de ce genre d’appareils utilisés dans des chaines musicale HiFi, je ne trouve à peu près aucune d’information pertinentes.

Pourtant si je regarde mon convertisseur, il s’agit d’appareil de type pro ou studio mais vendu avec un cachet audiophile. A mon avis la ligne est parfois très mince entre le matériel studio et audiophile.

J’ai donc mis la main sur un Denon dn-d4000 et raccordé le tout a mon convertisseur. J’écoute cela depuis deux jours et je ne vois pas vraiment en quoi ces lecteurs sont inférieurs, du moins utilisé comme transport, et je constate plutôt le contraire. Le dn-d4000 par exemple est équipé d’une panoplie de fonctions et d’une mémoire tampons de surcroit. De plus, les fonctions considérés plutôt du type “dj” sont simplement désactivable. On peut trouvé un dn-2000f mkIII (premier model avec sortie spdif) pour une centaine de dollars et pour quelques dollars de plus on a un dn-d4000 ou dn-d4500 qui sont beaucoup plus récent. Les pièces et le service sur ces appareils est autrement plus accessible et probablement beaucoup moins dispendieux.

Jusqu’à présent je n’ais absolument rien a dire contre cet appareil qui fonctionne merveilleusement bien. J’ai fait quelques transition AB entre mon serveur musicale et le Denon, sans savoir lequel jouait, et je suis incapable de les distinguer. C’est bon signe.

Comme j’écris ceci, je suis a prendre le temps d’évaluer une paire de B&W P5 que j’ai reçu cet avant midi et dont j’ai fait l’écoute toute la journée.

Ils s’agit, je crois, des premiers écouteurs de ce manufacturer d’enceintes acoustiques.

Descriptif

Les P5 sont des écouteurs multi fonctions, qui ont été prévus pour la compatibilitée avec les iphone/ipod/ipad et les ordinateurs apple. Deux cables sont fournis dans l’emballage originale, dont un permet un raccordement direct via connecteurs 1/8 ou 1/4.

Le second cable, pour produits apple, incorpore un microphone et une toute petite télécommande permettant les fonctions : niveau sonore + et -,  pause, play, prise d’appel et la teminer une conversation. Ces fonctions sont aussi disponible sur les autres appareils apple incluant le macbook ou l’intégration est parfaite (appuyer sur le bouton centrale démarre l’application itune et la musique) et le micro fonctionne à merveille dans osx pour skype ou d’autres logiciels de communication.

Les écouteurs utilisés avec un iphone permettent donc la prise d’appels sans avoir à les retirer et, bien honnêtement, le niveau de qualité sonore entrant et sortant sont au rendez-vous. Selon les personnes appelés la qualité sonore du microphone est très bonne avec une isolation des bruit ambiant et le son puissant.

Construction

La construction des écouteurs est superbe, le cable est évidemment remplaçable et celui-ci est raccordé derrière une des mousse des écouteurs. Ces mousses sont fixés magnétiquement et on peut les retirer très rapidement. Elles sont fabriqués de véritable cuir de qualité et de mousse à mémoire de forme. Le tout semble bien solide et les P5 se replient à plat pour être entreposé dans un petit sac en tissu fournis lors de l’achat pour finalement prendre très peu de place pour le transport.

Les cables choisis sont minces et très flexible. Ils obtempèrent bien à nos mouvements et ne transmettent pas de bruit, lorsque frottés sur nos vêtements, vers les écouteurs. Le choix de la gaine extérieure semble avoir été vers le silicone, au touché.

Les transducteurs utilisés comportent des membranes de mylar et des aimants neodymium.

Design

Il sont très beau, n’ont pas l’apparence massive des gros casques et s’intègres bien à la ligne des produits apple. Comme l’apparence est toujours question de goût je vous laisse juger par vous même via l’image plus haut ou visiter la gallerie photo du fabricant ici .

Comfort

Coté comfort c’est très très bien, on les oubli rapidement. Ils ne génèrent pas trop de pression sur les oreilles et sont très légers.

Je n’ais pas eu chaud à les porter pour le moment mais j’ai le pressentiment qu’en été, cela pourra poser problème. Le cuir et la coquille ne semble pas permettre la libre circulation de l’air autant que désireré mais ceci semble causé par l’approché adopté mentionné dans le point suivant.

Réduction du bruit ambiant

Ce point est un peu pourquoi j’ai choisi ces écouteurs. Je préfère une isolation des bruits ambiant lors du port d’un casque d’écoute. Ceci permet de conserver un niveau sonore raisonnable et une plus longue période d’écoute.

Plutôt que d’incorporer un système électronique d’annulation des bruits ambiant, avec la dégradation de qualité sonore que cela implique, b&w ont plutôt opté pour une isolation des bruit ambiant. Simple et efficace, personnellement je crois qu’il s’agit de la bonne approche à prendre si la qualité sonore est visée.

Aussitôt déposé sur les oreilles on se sent isolé du “monde extérieur” ce que j’apprécie beaucoup.

Qualité sonore

Leur taille et leur principe d’isolation du bruit extérieur nous oblige a bien les ajuster sur les oreilles jusqu’à ce qu’ils “scellent” bien sur les formes de celles-ci. Au début c’est difficile de trouver la position idéale permet d’obtenir une bonne réduction des bruit mais surtout un bon niveau de basses. Une fois fait, le processus est simple à reproduire. La première heure d’utilisation, on cherche cependant souvent le positionnement parfait et je suspecte que cela ne fonctionnera pas bien avec toutes les oreilles.

Les écouteurs représente une charge de 26 ohms permettant un bon niveau sonore sur les sorties d’appareils portatif et ce sans surcharger ces appareils.

Raccordé a un iphone 4 ou mon macbook, le son est très bien avec des caractéristique du manufacturier que je qualifierais de “laidback”. C’est principalement apparent via un léger manque d’énergie dans le mid et des hautes légèrement en retrait. Ceci n’est heureusement pas accompagné d’une exagération massive du registre bas causant un déballancement déplaisant. Les basses et le bas mid sont présent sans être disproportionné vis-à-vis la balance du spectre sonore, comme peuvent le faire les mediocres Beats by Dr Dre ou les atrocités de Bose.

Dans le fond, c’est plutôt neutre, légèrement en retrait et intimiste sans avoir de “wow factor” de certains écouteurs.

Cette caractéristique sonore aide beaucoup avec les fichiers compressés ou les plus vieux enregistrement de moins bonne qualité. Par exemple du vieux David Bowie passe sans problème et les défauts d’enregistrement ne sont pas prédominant.

Je dirais que c’est un choix fait par le fabricant tenant compte du marché visés. Un désir de camoufler un peu les défauts des convertisseurs et étages de sorties minimalistes utilisé dans ces appareils portatifs et ordinateurs portables.

Tout de même, les bons enregistrements et lossless fonctionnent aussi très bien et peuvent montrer une bonne couverture des extrêmes graves et hautes. Ces écouteurs n’ont pas la transparence d’une paire de Stax ou d’un HD800 de Seinheiser mais s’en tirent tout de même très bien tout en offrant un sentiment d’intimité qui n’est pas déplaisant du tout et ils ne sont jamais agressifs.

Ils ont un assez bon niveau de détails mais ne mettent pas ceux-ci en évidence. Il manque un peu de vie mais je ne suis pas persuadé que ce serait approprié pour leur utilisation.

Il faut tenir compte que mon écoute c’est fait en raccordant le tout directement dans des sorties écouteurs et n’ais pas pu écouter les P5 avec un bon combo dac/preampli casque mais cela va venir et je j’ajouterai mes commentaires ici.

Le prix, moins intéressant

Le gros problème de ces écouteurs, à mon avis, est leur prix. 330$ canadien les places dans un segment de marché compétitif, bien que peu offre le niveau d’intégration avec les appareil apple qu’offre ceux-ci.

Conclusion

Pour le moment, je suis heureux de ce qu’ils peuvent faire et surtout de l’intégration avec les produits apple et la possibilité de prendre un appel sans les retirer. La qualité de son est à la hauteur d’un appareil portatif et semble pouvoir faire beaucoup mieux. Esthétiquement, je n’ais rien a dire et la construction me donne confiance en leur durabilité et si je viens qu’a briser un cable je pourrais simplement le remplacer en quelques secondes.

J’ajouterai mes commentaires lorsque je pourrai les écouter avec des composants de meilleur qualité.

Pour plus d’information sur les P5 de B&W cliquer ici.

Plex est une application gratuite et très puissante servant de “media server”, permettant de transformer votre imac/mac mini/macbook/mac pro en centre media pour la maison (écoute de film, série télé, streaming de spectacles lives etc). Il s’agit d’un port XMBC optimisé pour OSX et permettant, du même coup, l’utilisation d’une télécommande logitech et des fonctions plus avancés que frontrow.

Lorsque fraichement installé, cette option de délais vidéo n’est pas disponible par défaut dans plex.

Si, comme moi, vous utilisé un interface hiface de m2tech avec votre mac mini (ou autre mac), ou un autre dac externe asynchrone, ceux-ci induisent des délais de l’ordre de 450-650 ms simplement du au “buffer” utilisé pour le mode de communication. Certains téléviseur aussi ont des délais de traitement lorsque configuré pour certains mode video, comme par exemple le mode 24hz.

C’est plutôt déplaisant de regarder un film lorsque les paroles ne sont pas bien synchronisés au mouvement des lèvres.

Pour régler ce problème :

1- lancer l’application plex

2- faire “command-f” pour envoyer l’application en mode fenêtre

3- cliquer avec votre souris en haut à gauche dans la barre de menu, sur “Plex” et choisissez “advanced setting”

4- accepter de passer au mode avancés et fermer la fenêtre de configuration qui s’est ouverte

5- faire “command-f” de nouveau pour retourner plex en mode plein écran

6- lors de l’écoute d’un vidéo activer le menu (bonton menu sur la télécommande) et cliquer sur le bouton “petit haut-parleur” pour les configurations audio

7- ajuster le “audio offset”  pour que l’audio soit parfaitement synchronisé avec le vidéo, ceci est plus facile à réaliser lors de gros plan de gens qui discutent pour la synchronisation voies/lèvres

8-cliquer sur le “set as defaut for all movies” pour ne pas avoir a ajuster le tout à chaque changement de film ou épisode télé

Voila.

Pour d’informations sur plex  ou pour télécharger l’application gratuite : http://www.plexapp.com/

Lorsque je l’ais reçu, j’ai rapidement fait la mise à jour vers la version 4.1 du système d’exploitation. Mes impressions vont donc inclure cette mise à jour.

Ce que j’aime :

-écran simplement incroyable, très haute résolution, bonne luminosité et angle de vue excellent

-controle automatique de luminosité enfin fonctionnel qui n’oblige plus a faire l’ajustement manuel continuellement

-traitement du verre pour éviter les trace de doigt totalement fonctionnel

-enfin de la mémoire suffisante pour rouler plusieurs applications simultanés

-désign superbe, je préfère le format plat au dos arrondi de mon 3g et il est d’un bon format pour le transport

-double micro pour cancelation de bruit fonctionne très bien

-tout est très rapide, “snappy”

-duré de pile largement accrue

-capacité a “digérer” plus de bande passante

-meilleur réception que mon 3g et de beaucoup, il fonctionne parfaitement chez mon pere ou très peu de telephone sous rogers/fido permettent une conversation à l’intérieur

-qualité de son améliorée au niveau prise écouteurs, si je compare avec les même écouteurs sur mon 3g

-classification des applications par répertoire, fini le bordel sur 9 pages d’applications

-multi-tasking multi modes

-haut-parleur intégré plus audible

-meilleur gestion bluetooth avec mon main libre de voiture et le thetering avec mon portable

-camera photo et video très surprenantes et ce, même en basse luminosité

-qualité du son enregistré lors de vidéo vraiment impressionnant même en concert live

-mode photo HDR très utile pour certaines photos à haut contraste de luminosité

-compatibilité des connectiques avec les anciens accessoires

-face time fonctionne bien et est très plaisant à utiliser

Ce que j’aime moins :

-problème de capteur de proximité, c’est vraiment désagréable d’activer des commandes involontairement en parlant a une personne s’il n’est pas parfaitement appuyé sur l’oreille

-multi-tasking (lire plus bas)

Je n’ais eu aucun problème de conversation coupés, jusqu’à présent, mais je dois dire que je le laisse toujours dans un boitier protecteur (bumper ou grifin). C’est en fait l’inverse il me permet de prendre des appels a des endroits ou c’était impossible avant et de réduire a zéro mon nombre d’appel coupé surtout lors de déplacement en voiture. J’ai essayé sans le boitier de faire le “death grip” sans succès chez moi et à mon boulot. Je crois qu’il faut un signal très faible pour reproduire ce problème.

Le problème de capteur de proximité s’endure mais cela devra se régler et s’aurait du être fait dans la mise à jour 4.1.

Concernant le multi-tasking, le problème est qu’à peu près aucune application n’est correctement codée pour son utilisation et c’est le bordel plus qu’autre chose. Cela risque de venir mais jusqu’à présent ce n’est pas le cas alors qu’un iphone jailbreaké, utilisant backgrounder + circuitous, fait un bien meilleur boulot sur ce point.

A peu de chose près, c’est le téléphone intélligent parfait et j’espère que le problème de capteur de proximité sera réglé via mise-à-jour logiciel. Il y a d’ailleur 113 pages de plaintes à ce sujet sur le forum d’appel, le thread à même été fermé. Ils vont devoir y faire quelque chose.