<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Blogue de Sylvain Paquette&#039;s Blog</title>
	<atom:link href="http://www.sylvainpaquette.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sylvainpaquette.com</link>
	<description>You&#039;ve reached the end of the internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Sep 2011 19:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Tannoy cheviot by Halli</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2010/07/02/34/#comment-129</link>
		<dc:creator>Halli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 19:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=34#comment-129</guid>
		<description>I have been listening to these quite carefully lately and I must confess I really like these speakers.  On certain musical sources they really bring an immediacy to the music, and I can really understand Sylvain when he says he thinks this was likely the sound the recording engineers were striving for.  I particularly like uptempo smooth jazz like David Benoit, Acoustic Alchemy, FourPlay, anything recorded by Narada or Windham Hill - really well recorded with the best studio technology available... these musicians really &quot;come alive&quot;.  The bass extension is very good and very willing - but has to a minor degree that one-note thump (but it&#039;s not objectionable, and who&#039;s to say that most bass drums don&#039;t have a peak somewhere around that near-infrasonic point anyway?). 
For what I paid, or 80x that amount I would still consider these to be amazing speakers.  My comparison is my Celestion Ditton 66&#039;s (an investment of another $15 and worth every cent) these are move &quot;live&quot;, seem to stretch and run with the music more.  I love the Celestions too, but they seem a little more laid-back, can I say less &quot;aggressive&quot; or perhaps less &quot;willing&quot; to pop when the music pops.  The horns seem to have it all over regular drivers for &quot;immediacy&quot;.  I would say that the Celestions might be overall more accurate, but these are somehow more &quot;fun&quot; to listen to.
Love them all - I have a really hard time letting go of good loudspeakers, so these will be among the last I&#039;ll part with - they&#039;ll probably go one pair to my son and one pair to my daughter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I have been listening to these quite carefully lately and I must confess I really like these speakers.  On certain musical sources they really bring an immediacy to the music, and I can really understand Sylvain when he says he thinks this was likely the sound the recording engineers were striving for.  I particularly like uptempo smooth jazz like David Benoit, Acoustic Alchemy, FourPlay, anything recorded by Narada or Windham Hill &#8211; really well recorded with the best studio technology available&#8230; these musicians really &#8220;come alive&#8221;.  The bass extension is very good and very willing &#8211; but has to a minor degree that one-note thump (but it&#8217;s not objectionable, and who&#8217;s to say that most bass drums don&#8217;t have a peak somewhere around that near-infrasonic point anyway?).<br />
For what I paid, or 80x that amount I would still consider these to be amazing speakers.  My comparison is my Celestion Ditton 66&#8242;s (an investment of another $15 and worth every cent) these are move &#8220;live&#8221;, seem to stretch and run with the music more.  I love the Celestions too, but they seem a little more laid-back, can I say less &#8220;aggressive&#8221; or perhaps less &#8220;willing&#8221; to pop when the music pops.  The horns seem to have it all over regular drivers for &#8220;immediacy&#8221;.  I would say that the Celestions might be overall more accurate, but these are somehow more &#8220;fun&#8221; to listen to.<br />
Love them all &#8211; I have a really hard time letting go of good loudspeakers, so these will be among the last I&#8217;ll part with &#8211; they&#8217;ll probably go one pair to my son and one pair to my daughter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Je délaisse déja mon blogue &#8230; by luc blouin</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2010/07/17/je-delaisse-deja-mon-blogue/#comment-114</link>
		<dc:creator>luc blouin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=116#comment-114</guid>
		<description>Bonjour M. Paquette,

J&#039;ai eu la chance dernièrement de mettre la main sur deux paires d&#039;enceinte Tannoy : les SRM 12X et une paire de Royal Monitor 12 (en fait des HPD 315).

J&#039;ai eu les SRM dans un «trade».  Elles sont intéressantes mais je prévois peut-être les vendre afin de financer mon projet, celui de mettre de côté les cabinets des Royal (qui sont très petit et sans intérêt), de récupérer les drivers (qui sont dans un état impeccable et ont été inspectés par Jean-Pierre Hébert) et de construire un nouveau cabinet de 150 litres.  Je me demande aussi si ça vaudrait la peine de refaire entièrement les crossover, en omettant les contrôles de tonalité.  À ce chapitre, Christian, de chez Solen, pourrait peut-être être de bon conseil.

Ma question est la suivante : Vous qui avez une expérience des Tannoy et une grande expertise dans le DIY, pensez-vous que ça vaut la peine de se lancer dans cette aventure?

Merci infiniment, 
Luc
P.S. S&#039;il s&#039;avère plus simple pour vous de me répondre de vive voix, n&#039;hésitez pas à me téléphoner au 514-303-1841</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour M. Paquette,</p>
<p>J&#8217;ai eu la chance dernièrement de mettre la main sur deux paires d&#8217;enceinte Tannoy : les SRM 12X et une paire de Royal Monitor 12 (en fait des HPD 315).</p>
<p>J&#8217;ai eu les SRM dans un «trade».  Elles sont intéressantes mais je prévois peut-être les vendre afin de financer mon projet, celui de mettre de côté les cabinets des Royal (qui sont très petit et sans intérêt), de récupérer les drivers (qui sont dans un état impeccable et ont été inspectés par Jean-Pierre Hébert) et de construire un nouveau cabinet de 150 litres.  Je me demande aussi si ça vaudrait la peine de refaire entièrement les crossover, en omettant les contrôles de tonalité.  À ce chapitre, Christian, de chez Solen, pourrait peut-être être de bon conseil.</p>
<p>Ma question est la suivante : Vous qui avez une expérience des Tannoy et une grande expertise dans le DIY, pensez-vous que ça vaut la peine de se lancer dans cette aventure?</p>
<p>Merci infiniment,<br />
Luc<br />
P.S. S&#8217;il s&#8217;avère plus simple pour vous de me répondre de vive voix, n&#8217;hésitez pas à me téléphoner au 514-303-1841</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi by Richard Dufour</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2011/02/22/mes-jours-daudiophile-sont-derriere-moi/#comment-111</link>
		<dc:creator>Richard Dufour</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 14:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=202#comment-111</guid>
		<description>Sylvain,

Très juste, spécialement ton dernier paragraphe comme quoi l&#039;émotion n&#039;est pas une exclusivité de la hifi.  J&#039;avancerai même que le coté loupe sonore de la hifi est plutôt un &quot;empêche émotion&quot; tant elle grossit les qualités/défauts.  Un enregistrement froid est glacial, on devine l&#039;enregistrement studio et tout le tarabiscotage derrière bref......... tu sais ce que je veux dire.

Au fil du temps, nous nous sommes créés des univers hifi propre à une certaine vision, influencée par notre environnement, nos amis etc.  Ce qui me désole c&#039;est l&#039;imperméabilité de ces univers.  Difficile d&#039;y pénétrer et d&#039;aborder des sujets plus chauds que l&#039;ordinaire audiophile.  Les enregistrements en est un, la philosophie audio et la science audio, en parallèle l&#039;objectivité/subjectivité, le manque de base commune, le vocabulaire, les prix exigés et tant d&#039;autres, soulèvent les passions sauf le rationnel.

Prend les AAC.  J&#039;ai suivi avec attention votre aventure ainsi que le blog sur Cyberpresse.  Il est possible que vous ayez raison en bout de ligne.  J&#039;ai tellement de questions à ce propos mais de part et d&#039;autre, avons-nous la volonté et la maturité pour nous lancer dans une telle discussion et faire avancer les choses, faire avancer notre propre hifi.  Objectivement, sommes-nous prêt à accepter le constat de l&#039;autre et à le modifier le cas échéant?

SVP, n&#039;y vois pas une pique à ton endroit (volonté et maturité) ou à qui que ce soit alors que je m&#039;inclus dans le lot.  Vu les débâcles sur les fora ou pire, l&#039;obligatoire insipidité  pour les prévenir, je me pose juste la question.  

Moi ce qui me tue c&#039;est le statu quo et son corollaire &quot;dieu que ça ne bouge pas vite&quot;.  Cette crainte face au changement qui paralyse, ça m&#039;énaaaarve!

Finalement tu dis que nous n&#039;avons pas le contrôle, j&#039;imagine que tu parles des enregistrements et tu as raison sur le fond mais il faut inclure un aspect qui est le talon d’Achille de l&#039;industrie,  le pouvoir d&#039;achat du consommateur.  Faut jouer avec les armes que nous avons mais qui les connaît?  Le marketing est un instrument puissant et performant qui joue aux dés constamment, qui extrapole les mouvements d&#039;achats sur des prévisions et la segmentation.  Que peux faire une équipe marketing si le produit promu ne se vend pas?  Je te le demande.

Plus j&#039;avance en hifi, plus elle se complexifie.  Mon défi est de trouver des gars qui sont tentés par cette complexité.  Mais d&#039;ores et déjà, je te rejoint sur ta conclusion, la musique avant tout.  Est-ce incompatible avec l&#039;audiophilie, j&#039;ai encore le goût du pari.

Amicalement

Richard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sylvain,</p>
<p>Très juste, spécialement ton dernier paragraphe comme quoi l&#8217;émotion n&#8217;est pas une exclusivité de la hifi.  J&#8217;avancerai même que le coté loupe sonore de la hifi est plutôt un &#8220;empêche émotion&#8221; tant elle grossit les qualités/défauts.  Un enregistrement froid est glacial, on devine l&#8217;enregistrement studio et tout le tarabiscotage derrière bref&#8230;&#8230;&#8230; tu sais ce que je veux dire.</p>
<p>Au fil du temps, nous nous sommes créés des univers hifi propre à une certaine vision, influencée par notre environnement, nos amis etc.  Ce qui me désole c&#8217;est l&#8217;imperméabilité de ces univers.  Difficile d&#8217;y pénétrer et d&#8217;aborder des sujets plus chauds que l&#8217;ordinaire audiophile.  Les enregistrements en est un, la philosophie audio et la science audio, en parallèle l&#8217;objectivité/subjectivité, le manque de base commune, le vocabulaire, les prix exigés et tant d&#8217;autres, soulèvent les passions sauf le rationnel.</p>
<p>Prend les AAC.  J&#8217;ai suivi avec attention votre aventure ainsi que le blog sur Cyberpresse.  Il est possible que vous ayez raison en bout de ligne.  J&#8217;ai tellement de questions à ce propos mais de part et d&#8217;autre, avons-nous la volonté et la maturité pour nous lancer dans une telle discussion et faire avancer les choses, faire avancer notre propre hifi.  Objectivement, sommes-nous prêt à accepter le constat de l&#8217;autre et à le modifier le cas échéant?</p>
<p>SVP, n&#8217;y vois pas une pique à ton endroit (volonté et maturité) ou à qui que ce soit alors que je m&#8217;inclus dans le lot.  Vu les débâcles sur les fora ou pire, l&#8217;obligatoire insipidité  pour les prévenir, je me pose juste la question.  </p>
<p>Moi ce qui me tue c&#8217;est le statu quo et son corollaire &#8220;dieu que ça ne bouge pas vite&#8221;.  Cette crainte face au changement qui paralyse, ça m&#8217;énaaaarve!</p>
<p>Finalement tu dis que nous n&#8217;avons pas le contrôle, j&#8217;imagine que tu parles des enregistrements et tu as raison sur le fond mais il faut inclure un aspect qui est le talon d’Achille de l&#8217;industrie,  le pouvoir d&#8217;achat du consommateur.  Faut jouer avec les armes que nous avons mais qui les connaît?  Le marketing est un instrument puissant et performant qui joue aux dés constamment, qui extrapole les mouvements d&#8217;achats sur des prévisions et la segmentation.  Que peux faire une équipe marketing si le produit promu ne se vend pas?  Je te le demande.</p>
<p>Plus j&#8217;avance en hifi, plus elle se complexifie.  Mon défi est de trouver des gars qui sont tentés par cette complexité.  Mais d&#8217;ores et déjà, je te rejoint sur ta conclusion, la musique avant tout.  Est-ce incompatible avec l&#8217;audiophilie, j&#8217;ai encore le goût du pari.</p>
<p>Amicalement</p>
<p>Richard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2011/02/22/mes-jours-daudiophile-sont-derriere-moi/#comment-110</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 04:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=202#comment-110</guid>
		<description>Je comprend mieux ce que tu veux dire avec cette explication.

Malheureusement on a très peu, voir par du tout, de contrôle sur cet aspect.

J&#039;ai un sérieux problème avec itune HD justement. On va nous vendre du HD au gros prix alors que l&#039;on est même pas capable de nous fournir du qualité CD.

Tout de même, je suis régulièrement surpris par la qualité de certaines production d&#039;artistes de la relève. Souvent ce sont des réalisation maison à petit budget. 

Je crois que les chialeux contre la génération ipod sont pas mal dans le champ, s&#039;ils sortaient leur nez dehors un peu ils verraient qu&#039;il y a monde en dehors de Barber et Krall. Déjà arrêter de faire le lien entre acc ou mp3 et mauvaise qualité de son serait un bon début. Une bonne production en aac 256 sonne foutument mieux que la musique massmarket que l&#039;on joue a la radio populaire peut importe la résolution de celle-ci.

J&#039;écoute la musique qui me plait, et cela peu importe la qualité d&#039;enregistrement. C&#039;est probablement le point no.1 de mon constat que mes jours d&#039;audiophile sont derrière moi. Depuis quelques temps déjà, j&#039;écoute majoritairement ma musique sur mon portable et dans mon véhicule et j&#039;ai autant de plaisir à le faire que si je m&#039;installe dans le sweet spot de ma chaine audio au salon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je comprend mieux ce que tu veux dire avec cette explication.</p>
<p>Malheureusement on a très peu, voir par du tout, de contrôle sur cet aspect.</p>
<p>J&#8217;ai un sérieux problème avec itune HD justement. On va nous vendre du HD au gros prix alors que l&#8217;on est même pas capable de nous fournir du qualité CD.</p>
<p>Tout de même, je suis régulièrement surpris par la qualité de certaines production d&#8217;artistes de la relève. Souvent ce sont des réalisation maison à petit budget. </p>
<p>Je crois que les chialeux contre la génération ipod sont pas mal dans le champ, s&#8217;ils sortaient leur nez dehors un peu ils verraient qu&#8217;il y a monde en dehors de Barber et Krall. Déjà arrêter de faire le lien entre acc ou mp3 et mauvaise qualité de son serait un bon début. Une bonne production en aac 256 sonne foutument mieux que la musique massmarket que l&#8217;on joue a la radio populaire peut importe la résolution de celle-ci.</p>
<p>J&#8217;écoute la musique qui me plait, et cela peu importe la qualité d&#8217;enregistrement. C&#8217;est probablement le point no.1 de mon constat que mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi. Depuis quelques temps déjà, j&#8217;écoute majoritairement ma musique sur mon portable et dans mon véhicule et j&#8217;ai autant de plaisir à le faire que si je m&#8217;installe dans le sweet spot de ma chaine audio au salon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi by Richard Dufour</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2011/02/22/mes-jours-daudiophile-sont-derriere-moi/#comment-107</link>
		<dc:creator>Richard Dufour</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 14:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=202#comment-107</guid>
		<description>Salut Sylvain,

Merci pour le ménage, c&#039;est plus cohérent LOL.

Établir la TT/lecteur/OD comme la source est une erreur de base car elle limite toute la réflexion hifi à la chaine seulement.  C&#039;est l&#039;idée que je défend.  Il faut aller plus loin.

C&#039;est clair qu&#039;une TT/lecteur/OD est la porte d&#039;entrée de la musique chez soi.  Mais qu&#039;en est-il de tout ce qui est en amont, le musicien, les studios, la capacité de ces derniers à placer le musicien dans une ambiance propice à créer l&#039;âme de la musique, les enregistrements, la compression, le tarabiscotage du fragile signal stéréo etc.

Qu&#039;est-ce qu&#039;une chaine hifi si ce n&#039;est que des éléments de reproduction?  Ce ne sont, ces appareils, que des copieurs de la réalité aussi fidèles puissent-ils être.

Parler des enregistrements se limite, lors de discussion sur les fora, au nombre limité des audiophiles par rapport à l&#039;ensemble des gens qui écoutent de la musique.  C&#039;est vrai que nous ne sommes pas beaucoup en % mais vue les sommes d&#039;argent consenties par les audiophiles à l&#039;élaboration d&#039;une chaine audio, je me sens tout à fait d&#039;en mon droit d&#039;exiger des compagnies d&#039;enregistrements une qualité minimale audiophile de leurs produits.  C&#039;est à nous d&#039;y croire et de leur démontrer que nous sommes un segment marketing qui représente une  occasion d&#039;affaire parce que nous achetons la musique que nous écoutons.  Comment peut-on expliquer autrement le retour du microsillon?  Ces acheteurs de galettes sont une occasion d&#039;affaire, l&#039;industrie l&#039;a bien compris.

En somme, ce que je trouve incohérent c&#039;est que la démarche audiophile se borne exclusivement à l&#039;élaboration de la chaine hifi sans se soucier de la qualité de la musique que l&#039;on veut reproduire.  Je trouve incohérent que l&#039;enregistrement face office de tabou.  La musique est la source de la passion audiophile, faudrait pas l&#039;oublier.  

Ce n&#039;est pas un sujet simple d&#039;autant que via un clavier, cela n&#039;a pas l&#039;heur de simplifier.  Pour ma part je crois qu&#039;il est souhaitable d&#039;en discuter.  

Espérant que cette explication aura eu le mérite de bien me faire comprendre.

Pour discussion!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Sylvain,</p>
<p>Merci pour le ménage, c&#8217;est plus cohérent LOL.</p>
<p>Établir la TT/lecteur/OD comme la source est une erreur de base car elle limite toute la réflexion hifi à la chaine seulement.  C&#8217;est l&#8217;idée que je défend.  Il faut aller plus loin.</p>
<p>C&#8217;est clair qu&#8217;une TT/lecteur/OD est la porte d&#8217;entrée de la musique chez soi.  Mais qu&#8217;en est-il de tout ce qui est en amont, le musicien, les studios, la capacité de ces derniers à placer le musicien dans une ambiance propice à créer l&#8217;âme de la musique, les enregistrements, la compression, le tarabiscotage du fragile signal stéréo etc.</p>
<p>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une chaine hifi si ce n&#8217;est que des éléments de reproduction?  Ce ne sont, ces appareils, que des copieurs de la réalité aussi fidèles puissent-ils être.</p>
<p>Parler des enregistrements se limite, lors de discussion sur les fora, au nombre limité des audiophiles par rapport à l&#8217;ensemble des gens qui écoutent de la musique.  C&#8217;est vrai que nous ne sommes pas beaucoup en % mais vue les sommes d&#8217;argent consenties par les audiophiles à l&#8217;élaboration d&#8217;une chaine audio, je me sens tout à fait d&#8217;en mon droit d&#8217;exiger des compagnies d&#8217;enregistrements une qualité minimale audiophile de leurs produits.  C&#8217;est à nous d&#8217;y croire et de leur démontrer que nous sommes un segment marketing qui représente une  occasion d&#8217;affaire parce que nous achetons la musique que nous écoutons.  Comment peut-on expliquer autrement le retour du microsillon?  Ces acheteurs de galettes sont une occasion d&#8217;affaire, l&#8217;industrie l&#8217;a bien compris.</p>
<p>En somme, ce que je trouve incohérent c&#8217;est que la démarche audiophile se borne exclusivement à l&#8217;élaboration de la chaine hifi sans se soucier de la qualité de la musique que l&#8217;on veut reproduire.  Je trouve incohérent que l&#8217;enregistrement face office de tabou.  La musique est la source de la passion audiophile, faudrait pas l&#8217;oublier.  </p>
<p>Ce n&#8217;est pas un sujet simple d&#8217;autant que via un clavier, cela n&#8217;a pas l&#8217;heur de simplifier.  Pour ma part je crois qu&#8217;il est souhaitable d&#8217;en discuter.  </p>
<p>Espérant que cette explication aura eu le mérite de bien me faire comprendre.</p>
<p>Pour discussion!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Caribou at Le National, Montreal 2010 (iphone 4 video) by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2010/09/19/caribou-at-le-national-montreal-2010-iphone-4-video/#comment-105</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=137#comment-105</guid>
		<description>Désolé du délais d&#039;approbation de votre commentaire, je crois avoir réglé le problème.

S&#039;il revient donner un spectacle a Montréal je crois bien retourner le voir.

En passant je vous recommande de donner une écoute a cet album de Trentemoller :

http://itunes.apple.com/us/album/harbour-boat-trips-vol-1-copenhagen/id318918582

Il y a une superbe pièce de Caribou sur l&#039;album et plusieurs autres très bonne pièces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé du délais d&#8217;approbation de votre commentaire, je crois avoir réglé le problème.</p>
<p>S&#8217;il revient donner un spectacle a Montréal je crois bien retourner le voir.</p>
<p>En passant je vous recommande de donner une écoute a cet album de Trentemoller :</p>
<p><a href="http://itunes.apple.com/us/album/harbour-boat-trips-vol-1-copenhagen/id318918582" rel="nofollow">http://itunes.apple.com/us/album/harbour-boat-trips-vol-1-copenhagen/id318918582</a></p>
<p>Il y a une superbe pièce de Caribou sur l&#8217;album et plusieurs autres très bonne pièces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Écouteurs Bowers &amp; Wilkins P5 by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2010/10/02/ecouteurs-bowers-wilkins-p5/#comment-104</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=169#comment-104</guid>
		<description>Vraiment désolé du délais d&#039;approbation de votre commentaires. Je crois avoir réglé le problème. 

C&#039;est un très bon casque que j&#039;apprécie plus chaque jour ou je l&#039;utilise. J&#039;ai parfois un peu chaud aux oreilles après quelques heures d&#039;utilisation mais je prend une pause de quelques minutes et c&#039;est réglé. 

Il me semble très robuste car je le trimbale beaucoup, souvent écrasé entre mon portable et des livres, et il ne me semble pas en souffrir.

Je contacterais B&amp;W pour un cable d&#039;origine de remplacement. Je me posais la question a savoir comment se procurer des coussinets et un cable de remplacement (pour conserver) au cas ...

Si vous réussissez a vous procurer un cable d&#039;origine de remplacement, laissez moi savoir comment vous y êtes parvenu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment désolé du délais d&#8217;approbation de votre commentaires. Je crois avoir réglé le problème. </p>
<p>C&#8217;est un très bon casque que j&#8217;apprécie plus chaque jour ou je l&#8217;utilise. J&#8217;ai parfois un peu chaud aux oreilles après quelques heures d&#8217;utilisation mais je prend une pause de quelques minutes et c&#8217;est réglé. </p>
<p>Il me semble très robuste car je le trimbale beaucoup, souvent écrasé entre mon portable et des livres, et il ne me semble pas en souffrir.</p>
<p>Je contacterais B&#038;W pour un cable d&#8217;origine de remplacement. Je me posais la question a savoir comment se procurer des coussinets et un cable de remplacement (pour conserver) au cas &#8230;</p>
<p>Si vous réussissez a vous procurer un cable d&#8217;origine de remplacement, laissez moi savoir comment vous y êtes parvenu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Tannoy cheviot by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2010/07/02/34/#comment-103</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=34#comment-103</guid>
		<description>Hi,

Very sorry for the delay and trouble I had with comments approbation.

You made an amazing deal even if you add the cost of changing the surrounds. 

It&#039;s very hard to evaluate the potential of the drivers but I feel that the cabinets car the big problem on these. I haven&#039;t manage to build a pair of replacement cabinets yet but it&#039;s still on my &quot;never ending&quot; list of to-do. 

Since december you probably had time to build yourself an opinion on the sound so let us know what you think.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Very sorry for the delay and trouble I had with comments approbation.</p>
<p>You made an amazing deal even if you add the cost of changing the surrounds. </p>
<p>It&#8217;s very hard to evaluate the potential of the drivers but I feel that the cabinets car the big problem on these. I haven&#8217;t manage to build a pair of replacement cabinets yet but it&#8217;s still on my &#8220;never ending&#8221; list of to-do. </p>
<p>Since december you probably had time to build yourself an opinion on the sound so let us know what you think.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2011/02/22/mes-jours-daudiophile-sont-derriere-moi/#comment-102</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=202#comment-102</guid>
		<description>Il faudrait développer ce que tu veux dire car je ne suis pas certains de bien comprendre ton deuxième paragraphe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faudrait développer ce que tu veux dire car je ne suis pas certains de bien comprendre ton deuxième paragraphe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mes jours d&#8217;audiophile sont derrière moi by Sylvain</title>
		<link>http://www.sylvainpaquette.com/2011/02/22/mes-jours-daudiophile-sont-derriere-moi/#comment-101</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sylvainpaquette.com/?p=202#comment-101</guid>
		<description>Aucun problème, je suis pas mal vert en gestion de blogue moi même et je viens de réaliser que les commentaires devaient être approuvés. 

J&#039;ai fait une petit ménage, je crois avoir conservé la version finale de ton commentaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aucun problème, je suis pas mal vert en gestion de blogue moi même et je viens de réaliser que les commentaires devaient être approuvés. </p>
<p>J&#8217;ai fait une petit ménage, je crois avoir conservé la version finale de ton commentaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

